鹏程旗下网站:木业网

新型剪力墙加固件对比传统剪力墙加固方法的优劣势

推荐
来源:鹏程木业网 作者:李工(某建筑学院执教) 时间:2021-06-02 10:06:18 阅读:10次 评论:0
导读:新型剪力墙加固件对比传统剪力墙加固方法的优劣势,对比分析表(新型剪力墙加固件VS传统剪力墙加固方法)对比项目新型剪力墙加固件(方圆)其他公司(加固件)传统加固(钢管)优势说明原材材质材质 Q345B,8#钢定制型材材质 Q235B,高强冷轧钢板件材质 Q235B,无缝圆钢管8#钢强度是钢

新型剪力墙加固件对比传统剪力墙加固方法的优劣势

对比分析表(新型剪力墙加固件VS传统剪力墙加固方法)
对比项目 新型剪力墙加固件(方圆) 其他公司(加固件) 传统加固(钢管) 优势说明
原材材质 材质 Q345B,8#钢定制型材 材质 Q235B,高强冷轧钢板件 材质 Q235B,无缝圆钢管 8#钢强度是钢管强的 3-4 倍、强度高
体系组成 角件、斜铁、标准件、单直板件 阴角件、阳角件、连接件、平直件、固定件、拉杆件、螺栓、其他小配件 各种长度钢管、直角扣件、旋转扣件、对接扣件 类型同一、简单、整洁、稳固、可靠
加固效果 加固件上、下层与次龙骨面与面接触,接触面积大,工厂标准件连接紧凑,结构严密,壁厚安全更可靠。 加固件与次龙骨面与面接触,工厂标准件连接较紧凑,壁较薄,多次使用后易变形。 圆钢管易受力压入方木形成凹陷,圆钢管易变形导致墙体存在不同程度弧度。易存在鼓模、涨模现象发生。 接触面积大,强度高,垂直、平整度偏 差 均 在 规 范 之内,减少修补工作量,降低费用。
安拆方面 定型尺寸,一般工人即可操作简单易懂,安装拆除便捷,缩短施工进度。 定型尺寸,配件较多,安拆较便捷,施工速度一般。 钢管型号较多,使用量较大, 安拆较麻烦,施工速度较慢。 方便操作,效率高,速度快。
螺栓间距 丝杆间距 600-800mm(住宅楼一般为 4 道) 丝杆间距 500-600mm (住宅楼一般为 5 道) 丝杆间距 400-500mm(住宅楼一般为 5 道) 有效的减少对拉螺孔数量,保证外观整体效果
配模方式 根据图纸逐墙配置 工人现场自行配置 工人现场自行配置 根据图纸一对一配置,能有效确保材料最合理、优化利用,避免现场不科学配料造成材料浪费而增加成本
使用次数 200 次左右 100 次 20 次左右 周转次数高、每次使用成本低

产品施工对比

对比明显,我们产品简洁、方便、高效、可靠!

注意阳角位置,省事、省劲、快捷!

其他家产品:垫片太大,笨重不方便,墙端堵头丝杆、垫片、螺母配件多。

新型剪力墙加固件产品:垫片小巧玲珑,用着顺手,墙端部堵头,一个单板四个斜铁,敲击7/8下完活!

对比:剪力墙加固件产品,丝杆间距大,螺孔数量少。整体规整、简洁、看着舒心、用着放心!过程中的问题,由运营服务中心:工程部、设计部负责同客户沟通解决。

免责声明:本站部份内容系网友自发上传与转载,不代表赞同其观点;如涉及版权等问题,请在30日内联系我们,本站将在第一时间删除!

转载请注明:新型剪力墙加固件对比传统剪力墙加固方法的优劣势https://www.360muye.cn/article/653.html

鹏程木业网(www.360muye.cn)版权所有 鲁ICP备13019166号-53 营业执照

可信网站诚信网站网警110违法和不良信息举报中心

鹏程木业网